Четыре образца советской военной техники, которым лучше было остаться опытными

Уверен, что этот материал вызовет бурное обсуждение. Что ж, такова реальность.

История отечественного военпрома знает немало легендарных образцов техники, десятилетиями стоящих на вооружении и пользующихся спросом по всему миру. Однако так везёт не всем: иногда в серию запускают машины, которым следовало бы навсегда остаться опытными. В этой статье я собрал четыре ярких примера.

БТР-60ПА/ПБ

Этот пункт может вызвать споры, но я твёрдо убеждён: БТР-60 начиная с модификации ПА — неудачный бронетранспортёр. Главная причина — ужасные условия посадки и высадки десанта. Первая версия, БТР-60П, создавалась с оглядкой на опыт Второй мировой: круговая защита от осколков, открытый верх для быстрого спешивания, способность плавать и преодолевать траншеи благодаря четырёхосной схеме.

Основная проблема крылась в силовой установке и трансмиссии. Из-за отсутствия подходящего двигателя пришлось ставить два бензиновых мотора по 90 л.с., не синхронизированных между собой. Каждый работал на свою трансмиссию, приводя в движение по две оси. Это позволяло двигаться при повреждении одного двигателя, но усложняло, утяжеляло и удорожáло конструкцию.

Однако в конце 1950-х военное руководство осознало, что конфликт с НАТО будет сопровождаться массовым применением ядерного оружия. Техника должна была защищать личный состав от поражающих факторов, что требовало закрытого корпуса. Существует версия, что на появление крыши также повлияли события в Венгрии 1956 года, когда десант страдал от огня с верхних этажей.

БТР-152К и БТР-40Б выпускались с 1957 года и имели задние двери, обеспечивающие удобную высадку. А вот у БТР-60П, принятого на вооружение в декабре 1959 года, с добавлением крыши на модификации ПА всё стало гораздо хуже. Десять человек десанта покидали машину через два люка в крыше, что под огнём оставляло их полностью незащищёнными. Вывоз раненых на носилках был практически невозможен.

На модификации ПБ изменили конфигурацию люков и добавили два боковых. Казалось бы, прорыв.

Однако боковые люки оказались узкими и расположенными на такой высоте, что десантирование, особенно на ходу, требовало акробатической ловкости. Ещё со времён Афганистана десант перевозится не внутри, а на крыше, поскольку спрыгнуть сверху проще, чем протискиваться через люки под огнём.

Мне могут возразить, что БТР создавался для войны с НАТО и его задача — доставить десант через заражённую местность. Но это заблуждение. Уставы ВС СССР и РФ ставят перед БТР те же задачи, что и перед БМП, включая поддержку наступления. Удобство высадки напрямую влияет на сохранность жизней: чем проще покинуть машину, тем меньше солдат подставляется под огонь. К тому же эвакуация раненых — серьёзная проблема: в БТР-60ПБ носилки можно разместить только на крыше.

Почему БТР-60ПБ производили целое десятилетие? Возможно, из-за производственных и экономических причин. Изменениям подвергалась только верхняя половина корпуса; нижняя оставалась нетронутой, что мешало сделать люки удобными. На БТР-70, пошедшем в серию в 1972 году, боковые люки стали лучше, хотя и не идеальны. Однако выпущенные БТР-60ПБ служили ещё десятилетия, а кое-где используются и сегодня. Интересно, что примерно в то же время в Чехословакии совместно с Польшей разработали OT-64 SKOT — бронетранспортёр с аналогичной защитой, но распашными дверьми в корме, что было значительно удобнее.

ИС-4

Если судить по онлайн-играм, включение сюда тяжёлого танка ИС-4 может показаться странным. На бумаге это было ультимативное средство: мощное 122-мм орудие и броня, не пробиваемая ничем из возможного на поле боя. Однако реальность оказалась суровой.

Принятый на вооружение в апреле 1946 года на замену ненадёжному ИС-3, ИС-4 оказался ещё хуже. Военная приёмка браковала до 60% машин. Из-за массы свыше 60 тонн не выдерживала трансмиссия, ломались другие узлы.

Производство приостановили в 1949 году, собрав всего 258 танков. Они прослужили до начала 1960-х, после чего были либо утилизированы, либо отправлены на Дальний Восток в качестве стационарных огневых точек. Выводы были сделаны: следующий тяжёлый танк Т-10 стал гораздо более сбалансированным и надёжным.

Як-38

Лучшее, что умел палубный штурмовик Як-38 — красиво взлетать на кадрах хроники. Как боевая единица он был слаб: отсутствие РЛС, небольшое вооружение, малая дальность и высокие требования к пилотам.

Самолёт отличался высокой аварийностью на режимах взлёта и посадки, что потребовало создания системы автоматического катапультирования. Несмотря на недостатки, Як-38 выпускался до 1989 года, построили 231 машину. Однако основные задачи на авианесущих крейсерах выполняли вертолёты. В 1990 году на ТАВКР «Баку» вертолёты совершили 1121 вылет, а Як-38 — всего 47. О чём-то это говорит.

Видимо, на Як-38 готовили пилотов для перспективного Як-141, но тот так и не дошел до серии. С 1991 года Як-38 убрали с кораблей, официально сняв с вооружения лишь в 2004 году.

Бе-10

Первый в мире реактивный гидросамолёт Бе-10 совершил полёт в 1956 году. Он создавался для разведки, поражения надводных и подводных целей, постановки мин.

Несмотря на рекомендации принять на вооружение с оговорками, с 1958 по 1961 год собрали 27 машин. Бе-10 установил 12 мировых рекордов, включая рекорд скорости для гидросамолётов — 912 км/ч. Однако для боевых задач он годился плохо. Взлёт и посадка были крайне сложны: из-за ударов волн возникали перегрузки, выбивавшие штурвал, выходило из строя оборудование. Помпаж двигателей при стрельбе и на воде снижал характеристики. Двигатели АЛ-7ПБ имели межремонтный ресурс всего 40 часов.

Системы навигации позволяли нормально ориентироваться только при полёте вдоль берега. За время эксплуатации в катастрофах и авариях потеряли 5 из 27 машин. С 1964 года все Бе-10 вывели из состава; к 1968 году их утилизировали. До нашего времени ни один экземпляр не сохранился. Однако опыт, полученный при разработке, пригодился КБ Бериева для создания удачных машин А-40 и Бе-200.

На этом всё. Спасибо, что дочитали.

Обсудим

?
20 - 8 = ?